Расчетная работа №2 (вариант № 22) построение эпюр и кинематический анализ - Строй. механика <!--%IFTH1%0%-->- <!--%IFEN1%0%--> - Каталог файлов - Помощь студентам КНУБА (КИСИ)
Понедельник, 05.12.2016, 02:28Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Архитектура [12]
Безопасность жизнедеятельности [3]
Водоснабжение и водоотведение, Гидравлика [10]
Высшая математика [11]
Геодезия [15]
Геология [8]
Железобетонные и каменные констр. [4]
История Украины [8]
Иностранные языки (+ Укр.мова) [7]
Композиция [2]
Культурология, Философия, Психология [13]
Маркетинг [6]
Менеджмент [3]
Металы и сварка [11]
Основы программирования, Информатика [14]
Политология [6]
Психология [4]
Планировка городов и транспорт [3]
Сопромат [7]
Строй. механика [8]
Строй. материалы, Вяжущие, Заполнители [18]
Строй. техника [1]
ТБВ, ТЗБС, Буд.проц.(ТСП) [7]
Теор.мех. [5]
Физ-ра, ОХП [3]
Физика [9]
Химия [7]
Электротехника [6]
Экология [4]
Экономика предприятия [10]
AutoCad [8]
MathCad [5]
~ ГОСТы ~ [2]
~ ДСТУ (ДБН), СНиП ~ [28]
- Другие файлы - [11]
* Платные материалы * [0]
Деканат* [0]
Наш опрос
Ваше мобильное устройство на:
Всего ответов: 3041
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 1
Пользователей: 1
Agpixser




Яндекс.Метрика


Погода в Киеве

Каталог файлов


Главная » Файлы » Строй. механика

Расчетная работа №2 (вариант № 22) построение эпюр и кинематический анализ

     [ ]
(Для скачивания необходимо зарегистрироваться)

24.11.2012, 00:16
Сразу прошу прощение за не очень качественную картинку =)
как я ее выполнял:
1) Первые две рамы легкие поэтому я легко построил эпюры
2) следующие рамы чуток тяжелее поэтому пришлось использовать Sirius ну и уже методом тыка я пришел к тому как найти реакции и усилия необходимые
3) Арка была легкой так как она у меня без затяжки ну и очень помог Аssistent который мне просто выдал значения эпюр продольных(N), поперечных(Q) и моментов (M) по этим точкам я и построил эпюры
4) Ферма была не очень тяжелой я всего сделал три разреза и нашел реакции все остальное опять таки сделал Assistent
5) Почему поставили 4 потому что вначале были погрешности и я забыл что нужно было делать везде кинематический анализ, прошу не обращать внимание на минусы я их уже там исправил, еще почему 4 потому что много раз давал на проверку в общем это все надеюсь кому-то пригодится =)
Категория: Строй. механика | Добавил: EngineerFan
Просмотров: 925 | Загрузок: 219 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 1
* (1)    kir123   (25.09.2013 21:39) [Материал]
Спасибо за пример

Имя *:
Email *:
Код *:

 
 
 
 
Поиск по сайту
Внимание!
Правила, касаються всех!!!
>>>ЧИТАТЬ<<<
Уважаемые пользователи, не знание правил не спасает от наказания!
Форма для входа
Логин:
Пароль:
Напоминалка
Друзья сайта
  • Системы видеонаблюдения
       OUTVISION.com.ua
  • Мы Вконтатке
  • Официальный сайт КНУБА
  • Форум студентов ПГС (КНУБА)
  • Реклама